善 在$ 10 Cree的新型LED泛光灯是市场上最经济实惠的大牌选项之一。它在亮度和效率方面得分都很高，并且比以前的版本具有更好的调光性能。Bad Cree的新灯泡仍然无法达到GE Reveal BR30 LED的色彩质量或调光性能，而且保修期也更短。在我们的热管理测试中，它也获得了最后的成绩。

底线 Cree的BR30 LED以明显的值提供了强大的性能。对于大多数照明设置，这是一个绝佳的选择。

“除非克里追赶，否则不要买。” 这就是我去年8月回顾北卡罗来纳州照明制造商的原始LED泛光灯时写的。随着BR30形灯泡的发展，它既明亮又高效，但与飞利浦SlimStyle BR30 LED， Green Creative BR30 Cloud LED和 编辑器屡获殊荣的GE Reveal BR30 LED等更强的替代品相比，它的价值不高 。Cree BR30 LED的单价为20美元，比其他产品都贵。

现在，不到一年之后，Cree便用一种新改进的第二代模型缩小了差距，该模型的售价为每只灯泡10美元，比任何其他竞争对手都要便宜得多。它在色彩质量，调光性能和热量管理方面仍然有些滞后，但对于一般的家用照明需求而言却提供令人满意的性能。如果您一直在等待升级整个房屋的泛光灯价值，那么这是您最负担得起的大牌选择，并且总体而言是个不错的选择。

认识新灯泡，与旧灯泡相同*

就第二代灯泡而言，Cree泛光灯并不是什么激进的东西。尽管您会发现对设计的一些调整，但它仍然是带有白色塑料主体的玻璃灯泡，与我们使用Cree的全塑料第二代60W替代灯泡4Flow LED进行的重新设计 相去甚远。

规格也与去年的型号匹配。两者都声称可通过低于10瓦的功耗获得650流明的亮度：原始功率为9.5瓦，而第二版本为9瓦，效率更高。如果每天使用三个小时，两者每年都将为您的能源费用增加一美元以上(相比之下，一个65瓦，650流明的白炽BR30灯泡将为您的年度电费增加近8美元。)

尽管如此，这不只是设计略有不同的同一个灯泡。将它们打开并在引擎盖下偷看，您将发现两种完全不同的光线分配方法。原始模型的中心是一座小型金属塔，顶部有十个发光二极管环绕，就像摩天大楼顶层的窗户一样。新模型完全废弃了这座塔，二极管从灯泡内部的底部向上窥视。

您还会注意到，它们只有两个，每个都比原始的BR30 LED中的十个小一点大。它们也更加强大和高效。与去年的型号相比，新灯泡的二极管数量减少了五分之一，因此能以更少的功率发出更多的光。最终它可以增加增量改进，但仍然是令人印象深刻的工程设计，并表明Cree如何设法降低了成本。

原始版本和新版本均以2700 K的黄色发光，而更热，更白的“日光”版本以5,000 K的亮度发光，需要额外的费用。双方都承诺将持续25,000小时。两者都是可调光的，都符合能源之星标准，并且都提供接近LED平均80的入门级显色分数。

除减价外，今年灯泡的唯一重要区别在于，其认股权证不如原始认股权证强大。与Cree的大多数最初的LED产品一样，原始的BR30 LED提供十年的保护，但是第二版遵循公司最近的趋势，提供五年的覆盖范围，从而偏离了该基准。

对我来说，一半的保修费用是前期成本的一半，对我来说似乎是公平的交易，但是那些愿意多花一点钱以获得更多保护的客户可能会感到失望。Cree告诉我，它将不再生产去年的模型，并且一旦现有库存售罄，它将永远消失。

这与该公司采用其最初的具有 10年保修期的60W替换LED的方法不同，该LED灯与随后提供的较短保修期的4Flow LED一起继续销售，为您提供前期节省和较长保修期之间的选择。在BR30级别上您将无法获得该选择。

Cree与竞争对手

Cree的新型BR30 LED可以与最接近的竞争对手相媲美。在对我们集成球体中的每个灯泡进行测试时，Cree的泛光灯以699流明的亮度进入-所述650流明的亮度略有增加，并且比飞利浦SlimStyle BR30 LED 或 GE Reveal BR30 LED的亮度更高 。它的效率也比这两者略高。

但是， 绿色创意BR30云LED 的所有基准线数量最多，仅8瓦的功耗便获得了734流明。它的价格比Cree高出几美元，但是如果您想要最有效率的亮度来降压(或者如果您是其奇怪的挖空设计的粉丝)，那么可能值得一看。

GE Reveal BR30 LED还具有近乎完美的调光能力，10年保修以及令人印象深刻的显色性得分，因此也值得考虑。我非常喜欢它，以至于可以将它授予我们的编辑选择奖，并且仍然认为如果我要进行升级的话，那就是我要购买的BR30灯泡，但是既然Cree泛光灯的价格仅为10美元，我肯定必须三思而行。