Google将Android定位为物联网的合法平台。智能家居需要一个基础，而Google则希望以此为基础。在Google I / O 上，当科技巨头推出其用于物联网的操作系统Brillo时，这一点就显而易见了 。

Brillo直接嵌入到Android M中，并从Android代码的基础层派生而来，旨在在不需要大量功能的情况下统一Android设备上的智能家居控件。借助Brillo，Google将Android定位为合法的智能家居平台，并具有开发人员可以从其开始构建的统一规则和协议。

这听起来很像苹果公司试图用HomeKit完成的事情，HomeKit是该公司去年宣布的基于iOS的智能家居框架 。

Brillo和HomeKit都旨在将智能家居体验集中在您的智能设备中，两者的成功很大程度上取决于开发人员和第三方制造商如何使用它们。为此，Apple和Google都需要HomeKit和Brillo兼容性的设备认证-HomeKit兼容性的MFi认证，以及Google的Weave认证 ，Google旨在在手机，设备和云之间创建通用代码的新型物联网软件。

消费者的最终结果也应该相似。举例来说，这两种协议都有望成为您小工具的语音控制，并且两种协议都应能够将设备组合在一起，以实现更基本的，逐间连接的家庭控制。

尽管尚不清楚这些线在何处绘制，但更高级的，特定于设备的设置可能会保留在这些设备自己的专用应用程序中。我们已经听到有传言称iOS 9中有专用的HomeKit应用程序-如果为真，我们将不得不拭目以待，看看它的控件有多深入。在Google方面，Brillo注重保持最小的占用空间，这使得我们不太可能在前端看到专用的应用程序，但是从现在到年第三季度(预计Brillo首次亮相)之间，情况可能会有所变化。

我们还将拭目以待，看看这两个平台是否以集线器为中心。 据报道，HomeKit将需要一台Apple TV来通过家庭以外的语音命令来控制您的设备。从Google的角度来看，将事情集中在Nest Learning Thermostat上似乎是合乎逻辑的 ，该公司 于去年以32亿美元的价格被收购。毋庸置疑，苹果希望您购买Apple TV，谷歌希望您购买Nest-两者将在何种程度上融入各自的智能家居野心，以帮助推销产品仍有待观察。

这两个平台还取决于用户更新其设备以利用它们。这可能会给苹果公司带来明显的优势，因为从传统上看，iOS的 采用率要比 更加分散的Android世界要快得多。

对于苹果公司而言，更明显的优势可能是HomeKit自去年以来就一直在开发中，这为开发人员在使其实用化方面取得了领先优势。不过，它的推出速度比预期的要慢，而且据报道比苹果公司的预期更具挑战性。如果Google确实可以在年底前启动Brillo和Weave并与开发人员一起运行，那么这对于Google可能是一个机遇，但它也凸显了这项任务的内在重要性。支撑智能家居是一项艰巨的工作。