固态硬盘和旋转硬盘的竞争是一个持续的过程。谷歌的一些新研究揭示了固态硬盘的可靠性，包括总体可靠性和与传统硬盘的可靠性比较。

这份新报告，《生产中的闪光可靠性：预期与意外》，在后一方面肯定有一些有趣的发现。

这项研究使用了10种不同的模式，从谷歌的许多数据中心驾驶了数百万天，一个绝对意想不到的金块出现了。驾驶的年龄，而不是使用它看到的数字，是一个与高错误率相关的因素。

换句话说，闪存的广泛使用和耗尽对于今天的固态硬盘来说不是问题，它们的故障更多地取决于它们已经使用了多长时间。这对工作量大的用户或企业来说是个好消息…

谷歌研究人员(Raghav Lagisetty和Arif Merchant与多伦多大学的Bianca Schroeder合作)也发现，没有证据表明高端SLC驱动器比MLC驱动器更可靠(在典型的固态硬盘寿命内)。

然而，SLC驱动器具有更好的性能和非常低的rb(误码率)。本文发现rb不是一个好的度量。失败是最实际的问题。它说，“SLC司机在实践中没有表现出更好的措施的最重要的可靠性。”简单来说，SLC司机的修理率和更换率都不低。

还发现，与传统的旋转磁盘相比，固态硬盘确实受益于“显著”较低的更换率。硬盘的年更换率固定在2%到9%之间。相比之下，4-10%闪存驱动器的更换率要长得多。

然而，另一方面，固态驱动器经历了非常高的不可纠正错误率。超过20%的闪存驱动器在4年内出现无法纠正的错误，30%至80%的闪存驱动器存在坏块。此前的硬盘研究显示，32个月内只有3.5%的磁盘被坏扇区损坏。