大家好，我是小环，我来为大家解答以上问题。英特尔和amd的关系，英特尔和amd很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、本人是不赞成买它的） 综合上面的发言 结论： 高端产品 INTEL性能明显要强 但是价格很贵 中低端方面 同样价格下 AMD的产品性能要略好 AMD走的是田忌赛马的路线 上等马败落 便用中下等马取胜 因为INTEL的中低产品是靠消减硬件架构来实现节约成本 对产品性能削减很大 而AMD的产品再硬件架构上没有缩水 而是单纯的靠频率来区分高低端产品 相对的中低端产品性能也是很有保证的（闪龙除外.0GHZ性能相当的3000+只有1NTEL在P4时代使用超长流水线 好处是频率可以提升很高 缺点是单位频率内执行的数据量小 就好比同样的时速（性能）下的步伐大小（流水线）和步伐数量（频率）之间的积 而AMD一直是在用短流水线的架构 所以号称和P43： 高端产品只能选择INTEL 中低端产品 同样的价格下AMD产品比INTEL优先考虑因为性价比更高 打字好累 每个字都是自己写的 完全没参照.8GHZ的频率 当双核时代来到后 INTEL在酷睿架构上引用了短流水线架构 而且在先进制成下频率已经不受限于流水线长度 实现了短流水线+高频率 AMD也一直在寻找流水线和频率之积所能达到的最佳性能 所以K8架构反而加长了流水线来提升频率 稍微有些牺牲小我成就大局的意思 虽然K8时代AMD的 CPU性能胜过P4 但是现在即使K10架构也不敌规格相当的45纳米酷睿 由于制成的优秀 INTEL的总体性能是优于AMD的 但是市场分细分很多 很多产品都会改变参数来调整成本 参数的改变对性能影响很大 2家也都各自有自己的中低端产品 具体也没办法讲的再细致了 基本上有这么一个原则？ 我最鄙视racezb111这种妄自菲薄的人 新手哪里会超频。

2、AMD只有这个东西削减了硬件架构。

3、racezb111你是怎么认为我抄袭呢？大众也不全是超频用户 主流的都是不超频用户 你以为你稍微了解点超频就了不起。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。