大家好，我是小环，我来为大家解答以上问题。上海大学吧 贴吧，上海大学吧很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、我不是很认同楼上的部分观点 我来客观说几句 上大是近10年来发展最快的大学 一.排名（大家最关心的 哎） 2008年全国 43 上海大学 27.00 14.13 6.62 7.51 12.87 9.93 2.94 沪 6 综合 综合类 研教2型 2009年上海大学（总分28.55）中国大学综合排名41，在上海市高校中排名第6，在地方211高校中排名第3。

2、 前5名分别是上海交通大学（总分149.73）、复旦大学（总分110.98）、同济大学（总分45.93）、华东师范大学（总分40.42）、华东理工大学（总分31.01分）。

3、 2009年，QS（Quacquarelli Symonds）亚洲大学排行榜中，上海大学进入200强，名列139，比去年的201名跃进了62位。

4、 上大的发展是因为钱伟长（悲恸的是，钱老于今年7月30去世了）不知道上大的发展会不会减速 二.垫底的必要性 上大是一本垫底没错，但是大家可否想过 为什么上大是垫底的？ 首先一本二本专科都有垫底的 就像班级成绩总有两个第一 对吧 上大的综合能力合师资水平和华东理工 华东师范 上外 差不多 只是分工不同 上大——综合 华理——理科工科 尤其是化学 华师大——教育 培养老师 上外——语言人才 当然 各个大学都开设很多一样的专业（工商管理啦 金融啦等等） 上海大学 在这个位置中扮演了很重要的角色 给那些考复旦 交大 同济 上财 由于身体 成绩 运气 地域原因没能入取的莘莘学子以机会 在一本院校 211院校中仍然能够得到高质量的学习 倘若没有上海大学 改由二本的头名 榜眼 探花 的学校 至2010年未必有这个实力 但是3年之后说不好 （如果国家教育方面大力扩招 上大也许就是一本中游了 海事大学等等会成为新的垫底） 上大之所以口碑一般般 是因为 很多落榜的学子都说 哎 掉上大了 上大成为差学校的代名词了 不知道读者同意我的意见否 其实学校名气固然重要 人成才关键还是靠自己不是么 3学期是学英国的 有很多利弊 这里不讨论 存在总有其原因 好坏自由其公论 仁者见仁 智者见智吧 上海大学 211院校 数学 力学 通信 社会学 冶金工程是强项（据我了解） 一手由全世界最老的校长钱伟长校长亲手栽培出来（包括校区建设规划 校训 建设目标 发展方向 办学理念等等） 上大的发展有目共睹 1本垫底的大学 你说怎么样？。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。