大家好，我是本栏目的编辑郝帅，现在我来给大家讲解一下上面的问题。价格：增值税10，499英镑。

优点：我们见过最快的CPU性能；无与伦比的3D渲染；无敌视频编码；定制底盘，速度可靠；巨大的GPU计算能力。

缺点：贵；很重；需要两个电源连接；消费图形不适合CAD。

判断：X200展示了英特尔处理器在可以运行的无限平台上可以做什么。我们已经看到了最快的单路性能和大量的GPU计算咕噜声。

最近，英特尔可能承认了AMD竞争日益激烈的锐龙、Threadripper和EPYC处理器的许多头条新闻，但仍有许多人在争夺这只老蓝狗。Armari的X200是一款定制系统，旨在为工作站用户充分利用英特尔的能力。在这个巨大的系统中——我们实验室中最重的电脑——它是一个超级强大的28核英特尔至强处理器。这不是所有这些庞然大物所能提供的。

有问题的至强是Skylake-SP一代W-3175X，它本身就能让你回归近三千。它没有AMD Threadripper 2990WX那么多内核，但也不远了——28个，为56个虚拟内核提供英特尔超线程。频率也略高于AMD的旗舰产品Threadripper。W-3175X名义上是3.1GHz处理器，但最多两个内核可以在4.3GHz下运行，所有28个内核都可以在3.8GHz下运行.在AVX2模式下，这些频率会下降，即使在AVX512中也是如此。

但是，虽然这款处理器的TDP值为255W，但Armari却选择将其制造成比这款水冷效率更高的系统，所以是一款巨大的X200机箱。额外冷却的结果是可以释放W-3175X的更多潜力。Armari已经设定所有28个内核都可以在4.5GHz运行，8个在4.6GHz运行，4个在4.7GHz运行。这应该会在各种应用中提供显著的改进。同样，这些数字属于AVX2和AVX512模式。

除了28核之外，Armari还为X200提供了相当大的96GB 3，200MHz DDR4 SDRAM。这似乎是一个奇怪的数字，但这个数字与至强处理器有一个六通道内存控制器的事实有关，因此您必须向六位字节而不是对、四边形或(在AMD的EPYC)八位字节添加内存。因此，华硕ROG DOMINUS EXTREME主板上安装了6个16GB DIMM，其12个插槽中有6个可以免费升级。但是，您需要用相同的内存填充所有六个内存，以保持六通道内存性能。

Rimagnetar x200 4.5ghz 28cws评估：图形加速。

为了匹配强大的CPU选择，阿玛里选择为X200配备两张显卡，而不是一张。但是，系统更注重GPU计算，而不是3D建模，所以这两款显卡都是消费级的NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti加速器。然而，这些卡是目前最快的。每个都有4352个巨大的CUDA内核，运行频率为1350兆赫兹，增益为1545兆赫兹。

这两个显卡在352位总线上还有11GB的1,750Mzh GDDR6内存。最终的结果是616GB/s的帧缓冲带宽，是目前市场上最快的。虽然这些都是消费卡，但它们仍然可以为大多数专业应用提供出色的性能，这里的GPU计算能力将是巨大的。

Rimagnetar x200 4.5ghz 28cws评估：存储。

Armari的存储选择非同寻常，以英特尔为中心。主引导硬盘是英特尔Optane905P 480GB U.2固态硬盘，还有一个4tb西部数字Ultrastar DC HC300传统7，200rpm硬盘，可以提供更高的通用容量。但后者具有64GB英特尔Optane M15 NVMe驱动器的形状，被设置为硬盘的缓存。最终的结果是性能上的一些惊喜。

905P提供2，764MB/s的顺序读取速度和2，453MB/s的写入速度，虽然快但不如一些最新的NVMe SDD，尤其是PCI Express 4，可以配合最近发布的AMD Zen 2平台使用。但由于底层3D Xpoint内存的工作模式，英特尔Optane相比传统SSD具有更快的随机访问速度和更长的MTBF。

M15硬盘加速硬盘速度惊人。因为有了缓存，你可以以1，965MB/s的量级进行读取，以921.4MB/s的速度进行写入，显然，如果一次读取整个4TB驱动器，性能会有所下降，但是对于经常使用的文件，你会看到比底层硬盘快得多的吞吐量，不会超过250MB/s。

Rimagnetar x200 4.5ghz 28cws评估：机箱设计。

如果奖励只是基于重量，那么Armari X200已经是有史以来最好的电脑了。毫无疑问，这是我们检查过的最重的系统。

部分原因是它没有一个而是两个水冷系统，以应对Xeon处理器在全速运行和超频时的巨大功耗。一个散热器位于机箱顶部，一个散热器从侧面排出。X200是Armari定制的定制设计，专为Xeon W-3175X和即将推出的具有高核心密度的AMD处理器而设计。

与具有单个散热器组的系统相比，这占了很多额外的尺寸，并且一些重量，虽然表壳的坚固钢结构也是一个主要贡献。另一个原因是存在两个1600W电源。这些不是双冗余的，但实际上是保持该系统正常运行的必要条件。由于所有28个内核都运行在4.5GHz，Xeon CPU可以自己汲取高达750W的功率，而且这两个显卡每个可以使用250W，因此您只需使用这些组件即可实现单个PSU的功能。

考虑到机箱尺寸，存储升级选项并不是很大，但肯定绰绰有余。后部是两个外部可接入的冷插拔2.5英寸托架，U.2连接(一个采用英特尔Optane 905P)，内部还有两个SATA 2.5英寸冷插拔托架，另外还有四个3.5英寸冷插拔托架。因此，如果您将此系统用于容量至关重要的任务(例如视频编辑)，则可以快速轻松地添加大量驱动器。但与Armari的一些机箱不同，外部光驱没有空间。

机箱顶部带有两个USB 3.1 Gen1端口，带有耳机和麦克风的迷你插孔，以及USB 3.1 Gen2 Type-C。主板提供丰富的后端口，包括8个USB 3.1 Gen1，以及4个USB 3.1 Gen2(两个Type-C，两个Type-A)。通常有六个音频端口阵列，包括光学S / PDIF。最后但并非最不重要的是一对LAN端口，其中一个是Aquantia AQC-107 10Gbit以太网，而另一个是更普通的1Gbit Intel连接。

Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS评测：处理器性能

看看这个系统的明显竞争，我们对AMD的Ryzen Threadripper 2990WX的体验给我们留下了很大的印象，但它需要大量的电力和冷却。我们已经看到的一些系统并没有考虑到这一点，这意味着核心在渲染等漫长的艰巨任务上变慢。Armari已经通过X200避免了这种情况，X200的水冷却能够耗散超过1,000W，因此即使频率增强，其Xeon CPU也无法进行节流。

最终结果是我们看到的最令人难以置信的CPU基准测试结果集。IT Pro媒体基准测试的总体结果是令人难以置信的678 - 领先于我们之前测试过的任何东西。推动这一点的得分在多任务部分是令人难以置信的864，在视频编码中是649。179的图像编辑得分很好，但是这里的4.7GHz CPU时钟上限使得它与可以在更高频率下运行的核心更少的处理器相比。

毫不奇怪，有28个核心，这个系统是一个渲染现象。作为参考，我们运行了现已弃用的Maxon Cinebench R15，CPU结果令人难以置信的6,299。从这个角度来看，我们看到使用AMD Ryzen Threadripper 2990WX的系统大约有5,700个，所以尽管存在四核缺陷，但这个工作站速度更快。为了进行更加鲜明的比较，配备两个28核Intel Xeon Platinum 8180 CPU的PC Specialist Axiom达到了7,170，尽管这些CPU在所有内核中的最大亮度仅为3.2GHz。我们还没有对此进行比较，但X200在最近发布的Cinebench R20中也管理了15,080。

渲染时间越长，效果越明显。我们尝试使用2.8 RC2版本的3D动画软件Blender进行Gooseberry基准测试。它只花了409.7秒，我们见过的最快的基于2990WX的系统耗时663.77秒。圆满结束，Geekbench 4中的单核评分为5,610，多线程结果为80,509，远远超出了我们在此测试中所见过的任何东西。

Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS评测：图形性能

图形配置更多地针对GPGPU而不是建模，但您仍然可以通过一些专业的3D应用程序获得一些出色的功能。一般来说，GeForce驱动程序适用于3D动画软件，但不适用于CAD，产品设计或工程。190.1的Cinebench R15 OpenGL结果很棒，在3dsmax-06中转向SPECviewperf 13,231.1和在maya-05中转向322.71非常棒。然而，虽然creo-02中的324.62非常好，但Quadro RTX 5000的速度要快50%，而catia-05的154.09和sw-04的97.08的速度快一半。您还应该避免将此卡与Siemens NX一起使用，因为snx-03中的结果是21.5，而Quadro RTX 5000的速度要快20倍。

然而，两块GeForce RTX 2080 Ti卡可以提供计算能力，而这里的X200也是一种现象。LuxMark 3.1 OpenCL得分为18,422，几乎是单个Quadro RTX 5000的三倍。将其置于更真实的环境中，在CUDA上运行Blender Gooseberry渲染仅需198.67秒 - 不到一半的时间NVIDIA Quadro RTX 5000。

Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS评论：判决

换句话说，无论你投掷什么，Armari X200都能提供无与伦比的性能。除非你切换到双插槽配置，否则你不会找到更快的东西，即使这样也不会那么多，而不是这个系统必须提供的单线程能力。这无疑是我们测试过的最快的工作站，尽管您确实付了相应的费用(更基本的版本可用于7,994英镑的增值税)。Armari将生产订购的X200，其交货时间比正常时间长(六周，相比一个月或更短)，但如果你需要全速运转，这个系统将非常值得等待。