大家好,小勉来为大家解答以上的问题。古诗锄禾全诗李绅，古诗 锄禾 全诗这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、原文：《锄禾》【作者】李绅 【朝代】唐锄禾日当午，汗滴禾下土。

2、谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

3、译文：农民辛勤种田正当中午，汗水滴滴落入禾下泥土。

4、谁知道盘中的颗颗饭食，每一粒都是农民的辛苦。

5、扩展资料：《锄禾》是一首唐诗，被选入小学语文教科书，作者为唐代李绅，也有人认为是聂夷中所作。

6、此诗描绘了在烈日当空的正午农民田里劳作的景象，概括地表现了农民终年辛勤劳动的生活，最后以蕴意深远的格言，表达了诗人对农民真挚的同情之心。

7、全诗语言通俗、质朴，音节明快、上口，流传极广，妇孺皆知。

8、其中的“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”是中国传统的“治家格言”，提醒人们注意节约用度，珍惜劳动成果。

9、赏析：首先，这首诗所抒写的内容是人们经常接触到的最熟悉的事情。

10、但是，最熟悉不一定真知道，生活中就有许多熟视无睹的情况，如果一旦有人加以点拨，或道明实质，或指出所包含的某种道理，就会觉得很醒目，很清楚，从而加深了认识。

11、这首小诗所以有生命力，就有这一方面的道理。

12、“盘中餐”，这原是人们天天接触，顿顿必食的，然而并没有谁想到把这粒粒粮食和农民在烈日之下的汗水联系在一起。

13、诗人敏锐地观察到了，并凝聚成“粒粒皆辛苦”的诗句。

14、这就给人们以启迪，引人去思索其中的道理，从而使那些不知珍惜粮食的人受到深刻的教育。

15、其次，诗人在阐明上述的内容时，不是空洞抽象地叙说和议论，而是采用鲜明的形象和深刻的对比来揭露问题和说明道理，这就使人很容易接受和理解。

16、作者在前两句并没有说农民种田怎样辛苦，庄稼的长成如何不易，只是把农民在烈日之下锄禾而汗流不止的情节作了一番形象的渲染，就使人把这种辛苦和不易品味得更加具体、深刻且真实。

17、所以诗人最后用反问语气道出“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的道理就很有说服力。

18、尤其是把粒粒粮食比作滴滴汗水，真是体微察细，形象而贴切。

19、最后，诗的语言通俗、质朴，音节和谐明快，朗朗上口，容易背诵，也是这首小诗长期在人民中流传的原因。

20、“锄禾日当午，汗滴禾下土。

21、谁念盘中餐，粒粒皆辛苦。

22、”这首唐诗读来朗朗上口，是妇孺皆知的佳句。

23、然而，此诗究竟出自何人之手呢？ 一说此诗的作者，是唐朝诗人李绅。

24、李绅（772~846），字公垂，无锡（今属江苏）人，元和进士，是中唐时期新乐府运动的倡导者和实践者之一，与著名文人白居易、元稹等交往甚密。

25、元稹称李绅说：“予友李公垂，贶予乐府新题二十首，雅有所谓，不虚为文，文章合为时而著，歌诗合为事而作。

26、”显见，李绅的诗风，与“锄禾日当午”诗的格调相一致。

27、《全唐诗》收录李绅的诗，题《古风二首》，又称作《悯农二首》，其中之一就是“锄禾日当午”，另一首诗为：“春种一粒粟，秋收万颗子。

28、四海无闲田，农夫犹饿死。

29、”两首诗的意义相同。

30、 一说“锄禾日当午”诗的真正作者，应该是唐朝另一位诗人聂夷中。

31、此说的主要理由是：一，《全唐诗》于聂夷中和李绅名下分别收录这两首五言绝句，李绅《古风二首》诗后无篇章互见的说明，而在聂夷中《田家二首》诗后，加了一个脚注，称“锄禾日当午”等四句一作李绅诗。

32、后来，人们选注聂夷中诗，干脆不取“锄禾”四句，这才引起误传。

33、二，影印宋刻本《全芳备祖》列“锄禾”诗于聂夷中名下，所辑《田家二首》诗全文曰：“父耕原上田，子削山下荒；六月禾未秀，官家已修仓。

34、锄禾日当午，汗滴禾下山；谁念盘中餐，粒粒皆辛苦。

35、二月卖新丝，五月粜新谷；医得眼前疮，剜却心头肉。

36、我愿君王心，化作光明烛；不照绮罗筵，只照逃亡屋。

37、”而此书在李绅名下仅收录“春种一粒粟”等四句，可见古人把这首诗判归了聂夷中。

38、三，聂夷中（837~？），字坦之，河东（治今山西永济西）人，咸通进士。

39、《唐诗纪事》说：“（聂夷中）奋身草泽，备尝辛楚，尤为清苦。

40、”聂夷中出身贫寒，入仕后仅做过县尉小吏，对农民的疾苦比较了解，才有如此贴近生活的诗句。

41、《全唐文》共收聂夷中诗一卷，诸如《田家》这类题材的诗歌占四分之一，看来“锄禾日当午”诗的作者，非聂夷中莫属。

42、 以上两说都有道理，而一般认为作者是李绅，其实并非定论。

43、锄 禾 日 当 午，汗 滴 禾 下 土。

44、谁 知 盘 中 餐，粒 粒 皆 辛 苦。

45、悯农 (唐)李绅 锄 禾 日 当 午， 汗 滴 禾 下 土。

46、 谁 知 盘 中 餐， 粒 粒 皆 辛 苦。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。