更新时间:2024-09-14 19:56:08
大家好,我是小环,我来为大家解答以上问题。欺诈消费者法律条款,欺诈消费者很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
1、导读:欺诈消费者行为是一种带有欺骗性质获取利益的行为,是一种道德缺陷。
2、也是法律所不允许的。
3、下面小编为您提供欺诈消费者行为所应承担的法律责任。
4、 (一)发布虚假广告的法律责任 针对一些商业促销广告中严重存在的对产品(服务)质量的虚假宣传,欺骗和误导消费者的现象,《产品质量法》第五十九条规定,在广告中对产品质量作出虚假宣传的,依照广告法追究法律责任。
5、从产品质量法角度对广告法的相应规定作出呼应,为打击以虚假广告宣传欺骗消费者的行为提供了更有力的法律武器。
6、 广告法第三十八条规定:“违反本法规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的,应当依法承担连带责任。
7、广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的,应当承担全部民事责任。
8、社会团体或者其他组织,在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务,使消费者的合法权益受到损害的,应当依法承担连带责任。
9、” 同时,根据国家工商行政管理局制定的《欺诈消费者行为处罚办法》第三条(见本书附录),消费者还可依照《消法》第四十九条,向发布虚假 广告的广告主索取加倍赔偿。
10、 (二)经营者要为欺诈行为付出加倍赔偿 《消法》第四十九条规定:“ 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。
11、” 这是《消法》对欺诈性损害行为规定的惩罚性赔偿金制度。
12、惩罚性赔偿金是指由侵害人向受害人支付超过其实际损失的赔偿费。
13、这对受害人来说具有充分弥补其损失的作用,对于侵害人来说具有惩戒功能。
14、在我国《民法通则》等有关的民事法律规范中实行的是实际赔偿制度,没有关于惩罚 性赔偿的规定。
15、《消法)所确立的惩罚性赔偿制度,是对我国民事法律制度的进一步丰富和完善。
16、 (三)《消法》规定的加倍索赔的适用范围 根据《消法》的规定,加倍赔偿适用于经营者提供商品或服务时有欺 诈行为的场合,也就是说,凡是经营者以欺诈行为损害消费者的利益,都要承担加倍赔偿的责任。
17、那么欺作行为如何认定呢? 欺诈是指一方当事人采用捏造虚假情况、歪曲事实、掩盖真实情况等手段实施欺骗他人的行为。
18、欺诈行为是一种违法行为,情节严重的可以构成刑法上的诈骗罪。
19、这里所指的欺诈行为,属于民事法律范畴内的欺诈行为,是指经营者在提供商品或者服务中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害的行为。
20、 (四)《消法》产生的影响 《消法》颁布后,打击假冒伪劣,贯彻落实《消法》产生了积极的影响。
21、但有些售假者在为自己辩护时却声称:知假买假者的动机是索赔,不是消费,因此不属于《消法》所保护的“消费者”,不应当获得加倍赔偿。
22、其实这种观点是站不住脚的,因为消费者在购买商品时无论知道不知道有假,都不违反《消法》第二条的规定,一律应视为消费者。
23、因为《消法》第二条中“ 为生活消费需要”的立法原意是为了与购买生产资料的经营行为作区分,不应再作进一步的限制性解释。
24、况且,《消法》第四十九条没有限定消费者的购买动机,是针对经营者制定的,只要经营者违反了这条规定,就构成欺诈,就要承担加倍赔偿责任。
25、还有一种观点认为:以索赔为目的的知假买假是不道德的,希望以道德的力量来规范市场,而实际上不法经营者的恶意欺诈已远离道德标准。
26、 面对庞大的市场,“打假”单纯依靠政府职能部门,力度和广度都不够, 国家制定《消法》第四十九条的本意,就是把一部分“ 打假” 的权利交给 消费者,形成社会性广泛监督,“打假”的同时给消费者一些利益,给经营者相应的惩罚,可以调动起消费者“ 打假” 的积极性。
27、所以,勇于站在“打假”的前列,知假买假,向售假者索取加倍赔偿,是应当积极提倡和鼓 励的合法行为。
本文到此讲解完毕了,希望对大家有帮助。