在过去的一周里，我很惊讶有多少纸上谈兵的专家批评微软没有正式加入，但基本上这是一个意料之中的决定，增加了一个可选的开始按钮，并使用桌面功能启动WindowsBlue。

据悉，微软正在与Windows Blue进行180度反转，而其他人则建议Red mondians在即将到来的Blue更新中挖掘自己的足迹，保持当前的UI路线。

从我收到的所有漏洞和提示来看，WindowsBlue不是替代品。如果是这样，微软需要9到10个月才能交付。忽视客户的困惑不是美德，而是愚蠢。

纸上谈兵的专家发现，听到Windows Honchos承认Windows8没有他们希望的那么受欢迎，令人耳目一新，他们希望它的继任者更舒适、更熟悉、更适合Windows安装基础。

除了可选的“开始按钮”和“开始到桌面”选项之外，根据我的一个蓝色提示，工作期间可能还有其他界面调整。我听说Windows团队可能也在调整自己的魅力，让他们更容易用鼠标。Blue可能会提供新的内置教程和上下文帮助。Word可能调整了启动屏幕的设计，使桌面用户更容易看到蓝色。我的一个消息来源说，其中一些调整可能不在6月底发布的WindowsBlue预览版中，但它们仍然可以进入最终产品。

如果这些调整中的任何一个或全部使其成为蓝色的最终版本，那只是善意。如果你是一个已经喜欢Windows8的用户，那就太好了。忽略新的选择，保留它。如果你是我这样的人，——还在我三个Windows设备中的两个上运行Windows 7(Windows RT在我的Surface RT上运行)，——也许蓝色会让你重新考虑你是否会发现以地铁为中心的新Windows会因为这些变化而更受欢迎。

去年夏天，Windows8上线前，我说我觉得操作系统会面临一条坎坷的路。我当时的推理是，很少有个人电脑或平板电脑能提供Windows8。对于我们这些可能对在现有非接触式硬件上安装Windows8感兴趣的人来说，可用性是有问题的。现在Windows8已经推出6个月了，我想我早期的想法是真的。我不会称Windows8为灾难(售出了1亿个许可证)，但我也不会称之为谷仓燃烧器的成功。

我在这方面对微软最大的批评不是公司试图做一些调整来提高Blue的可用性。相反，我不禁要问，为什么对于很多Windows用户来说，微软的所有遥测信息、客户满意度数据和测试输入，在他们的Windows高管肯定已经完全了解的情况下，仍然是一种令人困惑和不满意的体验。

通过阅读Windows公司前总裁Steven Sinov最近的一篇博文，我们可以对这个问题有一个深刻的理解。在5月8日(微软最新《蓝色》披露后一天)的一篇文章中，Sinowski在博客中写道，如果公司在推出颠覆性技术时没有选择这种该死的做法，那就是：

“如果倾听客户的意见(并以某种方式引导他们回到之前的路径：撤销、产品型号、多个产品/SKU等。)，你可能会把市场交给新进入者，或者至少给他们更多宝贵的时间。如果技术产品的历史可以作为任何指导，专家会宣布你将处于相当短的订单，因为你缺乏战略反应。你有影响力的客户可能会很高兴，因为他们可以回去做他们一直在做的事情。然后，你会得到一个答案。接下来，你的使用模式会下降。

“如果不听客户的话(坚持自己的观点)，就会‘放弃’别人，把市场让给听的人。如果技术产品的历史可以作为任何指南，专家会宣布你的新产品没有遇到核心受众。专家也会宣布你很固执，不听客户的话。”

Sinowski在11月离开的Windows组织现在面临这个选择，似乎正在向方案A靠拢(方案B已经在Sinowski的领导下尝试过)。

鉴于微软已经安装了14亿台，一些主要合作伙伴对微软声称整个设备世界都在变化持保留态度(不得不说，我松了一口气)，我喜欢微软在这里的新方向。

相信微软可以利用WindowsBlue保持以地铁为中心，以触控为中心的课程，同时做一些改变，对于更大的用户群来说，会让操作系统更好更舒服。如果Windows8在去年10月以这种方式首次亮相，那就太好了。