环球科创网

今日时讯:司法部就高铁掌掴事件发声 律师谈高铁掌掴事件

更新时间:2023-05-12 10:40:02

导读 小伙伴们好,带大家回顾下司法部就高铁掌掴事件发声 律师谈高铁掌掴事件,那么小纵今天就来梳理下具体的一些信息一起来看看吧。 一、司法

小伙伴们好,带大家回顾下司法部就高铁掌掴事件发声 律师谈高铁掌掴事件,那么小纵今天就来梳理下具体的一些信息一起来看看吧。

一、司法部就高铁掌掴事件发声

近日,成都铁路公安局针对一起案件的“互殴”认定引发网络关注。5月2日,一女子发视频称,当天乘坐C6276次列车,途中因制止“熊孩子”撞椅背遭到对方家长掌掴。因为该女子进行了反击,警方最终认定双方构成“互殴”。《行政处罚决定书》显示“……发生争吵,进而互相用手殴打对方”,对她处以200元罚款的行政处罚;对“熊孩子”家长处以500元罚款的行政处罚。女子发文称,目前她正提起行政复议,坚持不和解。5月8日晚,司法部官微中国普法就事件发声:“高铁掌掴事件”,这些疑问待厘清。

二、律师谈高铁掌掴事件

近日,女孩高铁被掌掴后还手,警方判定为互殴引起网友关注讨论,5月10日,警方发布情况通报并公开事发时车厢内的监控视频。北京恒都律师事务所周卫法律师对此案作出分析。周律师认为,根据警方通报并结合视频,可将该事件大致分为三个阶段,第一阶段:从纠纷发生至杨某某掌掴王某某。该阶段,杨某某明显构成违法,王某某系受害人。第二阶段是王某某被打后还击第一次掌掴杨某某,由杨某某动手在先,王某某的行为理应认定为正当防卫。第三阶段:王某某用右手再次击打杨某某面部,由于杨某某在第一次被掌掴后有能力也有机会反击却并未反击,可见其降低冲突的意图明显,加害行为也已停止,王某某再次动手不具备防卫的现实基础,涉嫌违法。综上,杨某某违法行为较为明显,王某某的违法主要体现在第二次掌击杨某某面部。因此,从事件整个过程看,认定双方互殴并无不妥。

文章来源:网络

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!