大家好，我是小环，我来为大家解答以上问题。标书怎样做的好，标书怎样做很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、病毒样本：3571个zip文件，共含3573个病毒（概数） 测试结果： Kaspersky Personal 5.227中文版： 病毒库版本：12.14.2004 检测出病毒数：3568 查杀：2575 删除:958 常驻内存：15M左右（2进程，开机时达25M） 界面：全中文（帮助也为中文） 优点：卡巴斯基在大家的口碑挺不错，但在这次评比中并未显示出过人之处，莫非它专杀刁僻的病毒？？进程少，启动较快。

2、 缺点：杀毒速度很慢，扫描以上文件共记时11分22秒；服务器在境外，教育网内升级需用代理，但用代理后升级很方便（盗版破解容易，估计这也是很多人fan它的原因）。

3、 Norton.Antivirus.2005：检测出病毒数：3569 查杀：1274 其余隔离 常驻内存：20M以上(启动时高达30M以上） 界面：英文 优点：国内升级的地方较多（对盗版是个好消息） 缺点：内存占用很高，进程四五个；启动慢，开机1分多钟什么也做不了；查杀速度比较慢，扫描以上文件耗时7分多钟；能修复的文件少。

4、 Panda.Titanium：病毒库版本：4.15.2005 检测出病毒数：3522 查杀：2411 常驻内存：25M（开机时达30多M） 界面：英文（如果英文还行上手不难）优点：杀毒速度迅速(不足半分钟）；带磁盘修复功能。

5、 缺点：内存占用多，各类进程达5个之多（还不包括网络防火墙在内）启动较慢，但启动后对系统影响很小；无将染毒文件暂时隔离功能；服务器在境外，教育网内升级需用代理。

6、 McAfee.VirusScan.Enterprise.v8.0：7.28.2004 病毒库版本：4.15.2005 常驻内存：10M左右 检测出病毒数：3572 查杀：3513（不能杀的可事先选择隔离还是删除，但因为主要为服务器使用，所以没有询问选项） 界面：全英文 优点：该版本为企业版，因此可连接到另一机器进行杀毒，鉴于条件，没有试验；且企业版杀毒软件一般都是通过建立预设任务杀毒的（Kaspersky Enterprise for Win2003也一样）,但就病毒库而言，应该与个人版没有差别。

7、 缺点：安装过程十分长，几乎像死机，不知是不是我机子的问题，安装过程有几次我都想结束任务了；因为是企业版，所以界面与个人版不大一样，我花了好一阵子才搞懂； PC-cillin.2003.v10.02： 病毒库版本：10.2.2003 常驻内存：5M左右 检测出病毒数：3515 界面：英文 优点：实时监控占用资源十分少，启动特别快；杀毒速度也还可以。

8、 缺点：界面一般；没有报告选项，因此也无法得知究竟多少病毒被清除，多少被隔离（略微数了一下，隔离的文件应该上千）；无法选择监控的项目。

9、 瑞星2005:病毒库版本：12.24.2004 检测出病毒数：3601(?没错，就是3601，瑞星共扫描了zip文件中11000多个文件，而Kaspersky扫描了7106个文件，估计样本给的病毒数不正确，或是有的文件含两个以上病毒，如果样本病毒数没错的话，也可能是瑞星误杀了一些，尤其对网页文件，瑞星确实存在着误杀的现象，网上已有很多证明，但这也说明其安全原则十分严格。

10、） 查杀：2624 删除:983 常驻内存：5M左右 界面：全中文，简单易懂 优点：内存占用少；查毒速度较快，只用了3分15秒；国产软件，升级方便；还附带硬盘备份，漏洞扫描，注册表修复，dos杀毒，升级盘制作等一些十分有用的功能。

11、 缺点：可能存在着误杀；瑞星助手（就是那头狮子）十分惹人讨厌（存个人喜好^－^） 江民KV2005：病毒库版本：9.30.2004 检测出病毒数：3584 查杀：3584 删除:0（不知是不是真的全杀掉，反正没有杀不了的提示，也没有删除哪个文件，但有趣的是之后用瑞星又杀出了10个病毒，其中删除了7个，但3584＋10＝3594<3601????) 常驻内存：10M左右 界面：全中文，简单易懂 优点：查毒速度很快，只用了1分40秒；国产软件，升级方便；还附带硬盘修复及dos杀毒功能。

12、 缺点：升级较复杂，审核严格（对盗版来说是个致命缺点）。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。