边肖发现，很多朋友感兴趣的信息是，苹果需要的解决方案是更小、更便宜的HomePod。边肖整理了一些苹果需要的解决方案的相关信息，是更小更便宜的HomePod，并与在座的各位分享。

如果一家公司不想承认自己可能犯了一个错误，你可以想象苹果公司渴望尊重HomePod这个名字。Siri驱动的智能音箱原本是Cupertino对亚马逊Echo和Google Home的反驳，更不用说在智能家居领域建立新的基础。问题是，不完全是这样的。

HomePod是其中一个产品，通常是优秀的，尤其是问题。当然，喜欢的东西还有很多。结构紧凑，由于有自动调节系统，在安装定位上不需要太多考虑。苹果工程师推出的音频质量仍然令人印象深刻，即使在推出几年后也是如此。

与亚马逊回声或谷歌主页并排放置，苹果的扬声器感觉就像在另一种设备上。这是对旧高保真音响的致敬，当时的视听设备感觉它可以存活几十年。从网的立体编织到织物包裹的线缆，一切都在为品质尖叫。

然而，就像苹果的情况一样，HomePod v1最终感觉设计过度了。这听起来比任何规模的人都有权拥有的更好，但我不确定潜在观众是否真的想要或需要这种品质。当然，它的结构精巧，但也要付出一定的代价。首先，它是349美元，但与竞争对手相比，即使是299美元的HomePod也更便宜。

最糟糕的是，苹果没有借鉴竞争对手Sonos的剧本，而是用完整的HomePod系列丰富了它。sono display:5是可取的：听起来很棒。也许你可以买一个单人间。然而，你不太可能每个房间都有一个房间，这是Sonos One的切入点。更便宜，但仍然对其更贵的兄弟姐妹的光环感到不安，这意味着购买Sonos生态系统要好得多。

HomePod的生态系统是HomePod。是的，你可以用苹果的扬声器来制作一副立体声音响，但是单人间只需要600美元。听起来很棒吗？当然可以。这对于大多数房间来说是不是太多了？你可以答应。同时，一对配对Sonos One扬声器的价格低于一个HomePod。当然，他们在实际被压的时候听起来并不响亮或者听起来不那么好听，但是欣赏这种差异的人比例很小。

苹果本应发布一款更小的扬声器，但对此不屑一顾。即使是该公司最坚定的爱好者也在试图证明HomePod的合理性，尤其是在不同的扬声器平台上提供Apple Music和AirPlay 2等服务时。

问题是“亡羊补牢”能否让HomePod脱颖而出。如果你相信谣言，新HomePod将比原来的智能扬声器更小更便宜。结果可能会影响音质，但这是相对的。与听起来不错的东西相比，妥协一两个档位可能仍然会给你留下一个对大多数听众来说足够的扬声器。

同样重要的是，像立体声对和多个房间这样的事情将更容易实现。他们通常无法真正享受他们的技术，直到你有机会适当地体验它们。一旦人们开始在家里安装多个HomePods，他们将开始赢得苹果扬声器作为生态系统而不是独立配件的青睐。

如果我们谈论的是苹果以外的任何一家公司，我不确定我是否有足够的信心仍然能够成功。亚马逊和谷歌已经锁定了廉价智能音箱市场。Sonos，尽管最近有一些车主感到沮丧，但仍然有非常忠实的观众。我们看到微软试图破解这一类别，但失败了。

苹果的特权——它在大多数情况下获得的特权——是它能够重置和再试一次，而不会压制其他公司可能吞下的卑鄙馅饼。那里有很多人愿意以150-200美元的价格将HomePod v2推向市场。

对许多人来说，200美元的障碍是冲动购买和更认真考虑之间的分界线。如果新HomePod听起来几乎一样好，它的结构也几乎一样好，而且它是以一种更容易实现的方式制造的，那么它对我们或苹果来说都不是一种妥协。